自由時報說BB抄襲U2

今天有讀者在推特上留言拜託我們看一下來自自由時報的這篇報導，要我們為 Big Bang 評評理：

自由時報標題：BIGBANG 新輯爆抄襲U2
記者鄭宜熏／綜合報導

南韓嘻哈團體「BIGBANG」日前與東家再續約5年，於本月推出特別版專輯。但本報接獲讀者爆料，指出他們的主打歌「LOVE SONG」，與愛爾蘭天團「U2」的經典名曲「With or Without You」旋律、節奏頗為相似，有抄襲之嫌。

「LOVE SONG」有別於「BIGBANG」以往曲風，由成員G-DRAGON和YG娛樂的金牌製作人Teddy共同合作，加上G-DRAGON抄襲早有前科，兩年前發行的首張個人專輯「HEART BREAKER」中便有3首陷入剽竊風波，不免令人多做聯想。韓方對此還未做出回應。

另外，南韓人氣樂團「CNBLUE」的成名曲「孤獨的人」去年被「YNOT樂隊」告抄襲其作品「藍鳥」，日前判決出爐，首爾中央地檢署判CNBLUE勝訴，還作曲家金道勳與他們清白；他們的首張正規專輯「FIRST STEP」將於20日在台發行。

＊紅色區塊轉自自由時報電子報

我們先請大家聽聽看～

Big Bang -Love Song

U2 -  With or Without You

想必大家雖然有聽出共同點，但也聽得出來這兩首歌曲截然不同。

當然，因為流行歌曲有幾個普遍的和弦和走法，譬如說許多歌曲都是 C 開頭，G 結尾，中間有 Em, Am, Dm, G7, Cmaj7 等普遍和弦跑… 走位也有普遍大家聽得順耳的走法。流行歌曲也都有 A (verse 1), B (verse 2), C (副歌), 有時候有 D (bridge, 也就是歌曲的大高潮、飆高音)… 所以撞音昰常常碰到的事情…

另外，演藝圈的人也都知道 sample 和 reference 很常見… 但我們今天不是上流行音樂課，不用講那麼細…

照法律來說，歌曲抄襲的定義是"4小節當中所有的音符都一樣"才算，因此 Big Bang 的 Love Song 並未違法。

再來就是此自由時報報導提到了 G-Dragon Heartbreaker 的事情，但沒有提到結果，又牽扯到 CNBLUE 的舊聞，不僅讓人懷疑用意。
但沒關係，如果這篇報導讓不認識 Big Bang 和 CNBLUE 的人好奇去聽他們的音樂，請相信你所愛的偶像是有魅力和才華，反而會吸引很多新粉絲的！

其實到最後 U2 可能會用這個機會去韓國與 Big Bang 合辦演唱會，就跟 G-Dragon 與 Flo-Rida 的 Heartbreaker 事件一樣，所以請各位 VIP 不要太生氣，有 Big Bang 和 YGE 在，結局應該是好的～

不管如何，VIP 和 BOICE 秀秀~祝兩強大團體大發喔~~

Youtube 來源：BigBang & UTVEVO
自由時報轉載來源：自由時報電子報
撰寫：Kpopn 的 BiBi

轉載請註明 http://kpopn.com

不要不懂裝懂

有沒有抄襲都你們在說
報導有點水準我們才會看你們的報紙
BIGBANG抄襲?把太陽說成這樣?
之前G-DRAGON抄襲事件已經過查證是誤會了
事情圓滿解決幹嘛又觸碰他的傷口?
連原作家都替他說明白了
都是同個記者
到底有沒有真的去了解?
這種事傳到他們耳裡
只會覺得台灣沒水準沒品
但那不是代表台灣而是你們
不是想罵你們
你們寫這樣真的讓粉絲很不爽
韓星被你們寫成這樣誰敢來開唱?
你們把BIGBANG寫好我們很開心
但是重點他們是有本事有實力的
而不像有些偶像是憑樣貌身材
請不要再亂寫些不實的報導
不然以後我們也不會再買你們的報紙了
雖然可能不缺些粉絲
但不要危害我們喜歡BIGBANG的權利
不要讓他們覺得台灣很爛!!!!!!!!!

請那位記者向BIGBANG & VIP 們 道歉 ！

自由時報關閉算了啦